Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

唐英傑 司法覆核 - 覆核首宗國安法案不設陪審團敗訴唐英傑提上訴押6 22裁決 頭條日報 - 唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑 司法覆核 - 覆核首宗國安法案不設陪審團敗訴å"è‹±å‚'提上訴押6 22裁決 頭條日報 - 唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。. 唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

國安法首案再提堂控方專家報å'Šè¢«è³ªç–'å
國安法首案再提堂控方專家報å'Šè¢«è³ªç–'å"è‹±å‚'就無陪審團提司法覆核 大紀元時報香港 獨立敢言的良心åª'é«" from images.hk.epochtimes.com
唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

港區國安法首案不設陪審團å
港區國安法首案不設陪審團å"è‹±å‚'ç"³è¦†æ ¸ç¨±å¾‹æ"¿å¸æœªå……分解釋理æ"š 17 46 20210408 港聞 即時新聞 明報新聞網 from fs.mingpao.com
唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

å
å"è‹±å‚'就不設陪審團提覆核高院裁定敗訴6 23 維持三法官審理 ç«‹å ´å ±é" 立場新聞 from cdn.thestandnews.com
唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。

唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。 唐英傑. 唐英傑就此決定提出司法覆核,由法官李運騰審理。 李官在5月20日頒下的 判詞 形容,《國安法》第46條為高等法院原訟庭的刑事程序,創造了新審訊模式(new mode of trial ),律政司司長是唯一決定案件是否用新模式的人(即發出證明書),並且律政司司長使用新模式時,沒有規定需事先聽取陳述或通知嫌疑人。